Пауки в банке грызутся под соусом народной инициативы

Отзыв депутатов стал модным трендом в Каменском. Едва парламент успел принять закон, как в Каменском уже начались отзывы. Если сопоставить процессы отзывов всех депутатов, то просматривается нездоровая тенденция, которая говорит, что данная процедура является банальным сведением счетов, и простой житель не может по ряду причин инициировать отзыв нерадивого депутата.

Первыми в списке были депутат Андрей Иванченко и Юрий Литвиненко. Первый стал неугоден своей партии и ее хозяевам. Его решили отозвать руками другого депутата – Нагорного. У Литвиненка произошел конфликт с руководителем партии «БПП» Натальей Шкуренко. Активно в отзыве депутата ей помогал другой депутат – Виталий Чернявский (он хотел полностью контролировать округ поселка Строителей) и ему в этом мешал Литвиненко. Заметьте, все процессы назывались «по народной инициативе».

Владимир Бабенко. Процедуру его отзыва инициировал Сергей Павлюк и Анатолий Савенко – также депутаты городского совета.

Сергей Коваленко – его решил отозвать бывший коллега по партии Игорь Лесничий. До личного конфликта Коваленко и Лесничего последнего не волновало общественное мнение. Только внутрипартийная «грызня» заставила начать процесс отзыва.

Олег Нагорный. Его лишить мандата захотел также депутат городского совета Александр Олянюк. В инициативную группу вошли и другие депутаты городского совета, что в очередной раз подтверждает о «грызню пауков в банке».

Дмитрий Пучкин. Председателем собрания по отзыву депутата был Александр Цариков, который уже ранее был одним из инициаторов отзыва депутата Коваленко. Получается, что в городе уже появляется профессия «отзывальщика». Процесс отзыва также начался после внутрипартийного конфликта Пучкина и Плахотника.

Несколько неприятных моментов. Если просмотреть фотоотчеты со всех мероприятий по отзыву депутатов, то можно увидеть несколько десятков одних и тех же людей. Кроме того, на отзыве каждого депутата людей из его округа присутствовало менее 10 процентов.

Может данная инициатива стать действительным инструментом для народа, а не игрушкой для депутатов? На данном этапе нет, и причины для этого банальные. Чтобы провести собрание по отзыву необходимо для начала снять в аренду зал. Это не одна и даже не две тысячи гривен. Перед этим необходимо провести информационную компанию. А затем установить палатки и оплатить работу людей, которые будут собирать подписи. Кроме того, необходимы консультации юриста, ведь процесс имеет массу юридических тонкостей. В конечном итоге отзыв депутата обойдется в несколько десятков тысяч гривен.

Закон правильный и общество должно иметь возможность отозвать нерадивого депутата, но в Каменском процедура отзыва «по народной инициативе» не имеет никакого отношения к самому народу и служит игрой для самих депутатов.