В заводском районном суде города Днепродзержинска слушается дело по жалобе Голосного М.И. на противоправное бездействие прокурора города Днепродзержинска Решетилова В.А. относительно невнесения в ЕРДР сведений об уголовном правонарушении.
Напомним, что 15.10.2013 Максим Голосной подал заявление в городскую прокуратуру относительно противоправного бездействия прокурора города Днепродзержинска Решетилова В.А.
Согласно пункта 4 ст 214 УПК Украины «…Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.»
Однако до настоящего времени заявление Голосного М.И. не внесено в ЕРДР и не начато досудебное расследование. Общественный деятель видит в этом все признаки коррупции и злоупотребления служебным положением, в связи с чем был вынужден обратиться с заявлением в суд.
Дело слушается судьей заводского районного суда города Днепродзержинска Дьячковым С.В.
В своей жалобе Голосной М.И. просит признать действия прокурора города Днепродзержинска Решетилова В.А. такими, что грубо нарушают ст.214 УПК Украины и выполнить требования ст. 214 УПК Украины: обязать прокурора города Днепродзержинска Решетилова Владимира Анатольевича внести сведения «об уголовном правонарушении» в ЕРДР и начать досудебное расследование в отношении сотрудников городской прокуратуры города Днепродзержинска Васенина В.В. и Донченко А.А.
Как сообщил Максим Голосной нашему корреспонденту, в процессе судебного заседания представитель прокуратуры ссылается на некий Приказ №2633к от 9 октября 2013 года за подписью Марчук Н.В. о реорганизации кадровой структуры прокуратуры Днепропетровской области и приказ Генерального Прокурора Украины №103Ш от 07.10.2013. Все эти приказы, по мнению прокуратуры, избавляют сотрудников прокуратуры от выполнения нового УПК Украины.
— Даже людям без юридического образования понятно, что у нас в стране действует верховенство права. И никакой внутриведомственный приказ прокурора области, на который в суде ссылается представитель городской прокуратуры, никоим образом не может быть выше УПК Украины, — говорит Максим Голосной.
О том, какое решение вынесет в этом вопросе суд, мы сообщим в ближайшее время. Однако, по сведениям Голосного, судьи в последнее время не гнушаются выносить заведомо незаконные решения, даже выходя за рамки исковых требований истцов. И это напрямую вскрывает коррупционную составляющую, заложенную в нормах нового УПК, согласно которому решения следственного судьи обжалованию не подлежат.
