На обновление городского парка потрачены десятки миллионов гривен, однако многие работы выполнены не так, как предусматривал первоначальный проект. После реконструкции центрального парка в Каменском горожане заговорили о серьезных недостатках выполненных работ.
Высохшие газоны перестилают
Хотя внешне обновленный парк выглядит красиво, при внимательном рассмотрении отдельных деталей, видны значительные недоделки или ошибки. Больше всего это касается засохших газонов и деревьев, о чем много пишут горожане в соцсетях, сопровождая замечания красноречивыми фото.
Чуть внимательнее приглядевшись к новым газонам на всей территории парка, бросается в глаза факт, что ближе к пешеходным дорожкам — выложены рулонные газоны, а в центре – трава посеяна. К тому же, рулонные газоны во многих местах сильно высохли, и зияют некрасивыми рыжими пятнами.
Мы решили сравнить имеющиеся газоны (их наличие и качество) с теми, которые были заложены в проекте реконструкции парка. План озеленения, вместе с другими документами рабочего проекта реконструкции парка, редакции «5692» предоставил депутат горсовета Андрей Иванченко.
Согласно этому плану, газоны по площади должны занимать более 57 000 квадратных метров парка. В проекте не указано, что где-то должны быть высажены рулонные газоны (наоборот, согласно ведомости объемов работ, предусмотрен посев газонных трав на всех 57 000 квадратных метров). Однако, даже при визуальном осмотре центрального парка видно, что газонная трава есть не везде.
Возможно, траву успели посеять перед открытием, и она еще не проросла. Тем не менее, остаются вопросы по подготовке участков под газоны, например, в районе спортивного городка и вдоль парка со стороны улицы Москворецкой. Эти работы выглядят невыполненными.
Еще неделю назад ситуация с газонами выглядела катастрофически. По словам Александра Воронина, специалиста по ландшафтному дизайну, около 96% газонов в парке нужно переделывать.
Как пояснил Максим Беспальчук, председатель депутатской комиссии по ЖКХ, рулонные газоны постелили к открытию парка в тех местах, где прокладывали подземные коммуникации.
Сеяный газон там попросту не успел бы вырасти. Некоторые участки рулонного газона, действительно, не прижились, и сейчас подрядчики их меняют. В других местах рулонный газон уже ожил и зазеленел. Сегодня выгоревших газонов в парке стало значительно меньше. Что же касается неровных участков посевного газона в районе аттракционов, то, по словам Беспальчука, здесь еще предстоит досыпать грунт, когда будут завершены строительные работы с аттракционами. И тогда газоны будут ровными по всему парку, как это и должно быть
«Где выгрузили, там и посадили»
Газоны – не единственная проблема с озеленением парка. Мы попросили Александра Воронина пройти с нами по территории и прокомментировать реализацию плана озеленения.
Первое, на что специалист по ландшафтному дизайну обратил наше внимание, была высадка групповых кустарников на входе в парк со стороны Гимназического проспекта. По мнению Александра Воронина, растения подобраны неудачно, так как некоторые из них растут слишком быстро и будут доминировать на участке, не давая, полноценно расти другим. Похожие недостатки есть и в других местах высадки групповых кустарников, практически по всему парку.
Неудачно высажены и некоторые деревья возле административного здания — они уже успели засохнуть. К тому же, здесь в небольших контейнерных клумбах высадили многолетние кустарники. Недостаток этих клумб в том, что из-за маленького объема, зимой они будут сильно промерзать, а летом перегреваться. В итоге, растения если и не погибнут, то не смогут нормально развиваться в таких экстремальных условиях.
Недоумение вызывает большое количество сосен, хаотично высаженных в разных частях парка. Больше всего их на аллее, ведущей от входа со стороны улицы Москворецкой, мимо «Американских горок», к главному фонтану парка. А также в районе спортивного городка. Как пошутил Александр Воронин, такое впечатление, что их где выгрузили с самосвала, там и посадили. На самом деле, по проекту озеленения, на весь парк предусмотрена высадка всего 10 сосен горных «Махграс» и 12 сосен обыкновенных. В реальности же, сосен посажено раз в десять больше.
Как пояснила Анна Самохвалова, директор коммунального предприятия «Центральный городской парк Каменского» сосен действительно посажено больше, чем предусматривал проект. Сделано это, якобы, с расчетом на то, что часть растений может не прижиться. Однако почему сосен в десятки раз больше – объяснить не смогла: этот вопрос нужно адресовать подрядчикам, которые могли внести изменения в проект.
А вот Максим Беспальчук считает, что большое количество сосен улучшит парк. Во-первых, в воздухе будет больше хвойного аромата, а, во-вторых, сосны не дают такого обилия опавшей листвы, как у других растений. Поэтому за парком будет легче ухаживать.
В проекте – есть, в реальности – нет
Есть вопросы и к озеленению территории в районе спортивного городка. Отклонения от плана озеленения здесь самые большие. Многие клумбы, предусмотренные проектом, просто отсутствуют либо выглядят иначе.
Не выполнена живая изгородь из однорядных кустарников вдоль границы парка со стороны улицы Москворецкой. Ее длина должна была составить 565 метров, и здесь планировалось высадить более 1000 кустов спиреи японской (в народе – кусты невесты). Сейчас в некоторых местах вдоль забора видны следы траншеи под посадку кустарника, а сами растения отсутствуют.
В этой части парка отсутствует и большинство пешеходных дорожек из брусчатки, предусмотренных первоначальным проектом. Предполагалось, что по ним можно будет переходить из одной зоны парка в другую, например, из спортивного городка в детский городок или на стоянку. Отсутствуют не только сами дорожки, но и предусмотренное проектом их освещение и озеленение кустарниками. В итоге, посетители парка вынуждены идти в обход по центральным аллеям парка, или срезать путь прямо по земле (предполагаемым в документах газонам).
Кроме того, весьма неудачно насыпаны горки для велодрома. Вместе с Александром Ворониным мы насчитали как минимум шесть каштанов, которые засыпаны глиной выше корневой шейки и впоследствии погибнут. Чтобы исправить этот недостаток, нужно полностью переделать эту часть велодрома.
Ни директор парка, ни Максим Беспальчук не смогли пояснить, почему отсутствует живая изгородь, сославшись на то, что либо в проект внесли изменения, либо она будет высажена позже, когда полностью завершат реконструкцию парка. Кстати, продлится она как минимум до весны.
А вот, что касается пешеходных дорожек, то, по словам Максима Беспальчука, многие из них не проложили, чтобы выбрать оптимальный вариант. Дескать, нужно вначале посмотреть, где будут ходить посетители парка, как им будет удобнее, а потом там и проложить пешеходные дорожки.
Недочеты устранят к весне
Некоторые из читателей могут подумать, что мы уж слишком придираемся к недостаткам в озеленении обновленного парка. На самом же деле, речь не только о неудачно высаженных растениях или эстетических вкусах, а и о миллионах гривен, потраченных впустую.
Согласно плану озеленения, в парке должны были высадить 136 новых деревьев, более 3600 кустарников, 565 метров живой изгороди. Достаточно зайти в любой садовый магазин и посмотреть цены на растения, чтобы убедиться в огромных затратах на озеленение парка – более шести миллионов гривен согласно рабочему плану. И если оно выполнено плохо, то, впоследствии, значительную часть работ по озеленению придется переделать. И снова потратить на это миллионы из городского бюджета.
Как заверила директор парка Анна Самохвалова, все недостатки по озеленению парка будут устранены подрядчиком. Эта работа уже ведется сейчас и будет продолжена до начала следующего летнего сезона. «Только в следующем сезоне можно будет увидеть всю красоту парка», — уверена она.
Такую же уверенность выразил и депутат горсовета Максим Беспальчук: «Недочеты, которые вы видите, будут устранены. К сожалению, процесс озеленения занимает много времени. В начале следующего сезона люди придут, как в новый парк».
Парк имени Владимира Дубинского
Реконструкция центрального парка стала знаковым событием Каменского в нынешнем году. В начале года, без обсуждения с общественностью, было принято решение закрыть парк почти на шесть месяцев для его полной реконструкции. Стоимость всех работ оценивалась в 59 миллионов гривен, которые обещали выделить из областного бюджета. Из бюджета Каменского планировали потратить всего 1,5 миллиона гривен на разработку проектной документации.
Финансирование шло через Департамент жилищно-коммунального хозяйства облгосадминистрации, он и проводил отбор подрядчиков. Проект масштабных изменений в парке представило частное предприятие «Баглей ІХ». Выбор генерального подрядчика – ООО «Мистокомбуд» — оказался в пользу фирмы, которую связывают с Владимиром Дубинским.
Уже когда в парке полным ходом шли ремонтные работы, выяснилось, что почти 70% расходов оплачены из нашего городского бюджета. Эти деньги могли бы пойти на ремонт домов, установку газовых счетчиков, решение проблем с отоплением и водоснабжением в городе. Но, остановить начатое строительство означало бы оставить центральный парк в полуразрушенном состоянии. Поэтому, хоть и со скрипом, но деньги из бюджета Каменского на реконструкцию выделили – более 40 миллионов гривен. При этом, контроль за ходом всех работ по реконструкции парка остался за Департаментом ЖКХ облгосадминистрации, так как именно он выступил главным заказчиком и с ним фирмы Дубинского заключали договоры подряда. В самом Каменском спросить за качество проведенных в центральном парке изменений фактически не с кого.
