Литвин закрыл заседание Рады на полуслове
Спикер Верховной Рады Владимир Литвин объявил о закрытии заседания Верховной Рады во время рассмотрения законопроекта «Об основах государственной языковой политики». Об этом он объявил после того как в президиуме парламента начались столкновения между депутатами.
Инцидент произошел во время выступления депутата от Партии регионов Вадима Колесниченко, который является автором законопроекта.
Депутаты успели провести обсуждение законопроекта и заслушать заключение профильного Комитета по вопросам культуры и духовности относительно нецелесообразности его принятия, поскольку он фактически вводит второй государственный язык в ряде регионов.
Вот что значит — не сориентировались! Литвин закрыл заседание, но по новым «Елизаветовским» стандартам (законность которых, кстати, подтвеждена судами) депутаты должны были избрать нового головуючого, продолжить заседание и принять нужные законопроекты. Тем более, что прецедент уже есть…
ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ В УКРАИНЕ И В ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ!!! Губернатор — барин, а депутаты всех мастей это ОПРИЧНИКИ. Кстати у нашего барина сегодня ДНЮХА!!! :)) Желаем ему скорее вознестись и ответить за все свои грехи перед СОЗДАТЕЛЕМ!
Олександр, я ни в коем случае не утверждал, что украинский язык-ничто, более того, я им владею в совершенстве (естественно, чуть хуже, чем русским, который для меня родной язык, но когда, к примеру, читаю книгу на украинском, через пару страниц перестаю замечать разницу) «ще за царя почалосПоказать полностью..я ни в коем случае не утверждал, что украинский язык-ничто, более того, я им владею в совершенстве (естественно, чуть хуже, чем русским, который для меня родной язык, но когда, к примеру, читаю книгу на украинском, через пару страниц перестаю замечать разницу) «ще за царя почалося» — слишком обобщенная фраза. царей было много, а русификация началась еще в 18 веке, когда для того, чтобы сделать успешную карьеру, надо было говорить по-русски (примерно, как сейчас с украинским, хотя азарову это не мешает занимать премьерское кресло))). ломоносов вообще отрицал существование украинского языка и считал его исковерканным русским. даже шевченко, икона украинофилов, на русском написал больше произведений, чем на украинском, включая свой интимный дневник, что показывает, что в быту он общался по-русски (что вполне естественно, потому, что в императорской академии художеств, при которой он был академиком, его украинский мало кто понял бы). при советской власти же, наоборот, был период почти насильственной украинизации (это хорошо отображено, к примеру, в пьесе мыколы кулиша «мина мазайло» , которая входит в программу средней школы, если я не ошибаюсь). но она не нашла поддержки у населения, уже преимущественно русифицированного за предыдущие без малого 300 лет. до русификации украинский язык тоже не имел статус государственного. тогда бОльшая часть современной украины была в составе речи посполитой, и украинский считался языком плебса, верхи говорили, в основном, на польском.