Александр Плахотник купил лояльность СМИ и собственный пиар за счет «Горводоканала»

С того момента как Александр Плахотник стал директором «Горводоканала» все больше и больше жалоб поступает на работу предприятия. В частности, на предприятии не реагируют на утечки, которые превращаются в потопы. А зачем ему работать, если лояльность некоторых СМИ уже куплена за наш счет, и об утечке надо просто умолчать, дабы не портить репутацию работодателя.

Депутат городского совета Александр Олянюк на своей странице в социальной сети сообщил, что Плахотник только попав на должность перечислил Дяченко Станиславу 50 тысяч гривен за размещение информационных материалов, затем, через ту же фирму было перечислено 125 тысяч гривен газете «Любимый город». Депутат задается вопросом: «Куда исчезают деньги Каменского «Горводоканала?»

Свои слова Олянюк подкрепляет официальной информацией, которая расположена по следующим ссылкам:

https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-09-001785-b

https://zakupki.prom.ua/gov/contracts/013557efbcd2497090a2f5e54ceb6024

Мы проверили все информационные материалы данной газеты, чтобы найти, что же такого важного нам хочет сообщить руководство «Горводоканала» за 50 тысяч гривен на первом этапе работы.

Так вот, связанных с предприятием новостей мы нашли только две. Первая действительно полезна – там сообщается куда звонить в случае утечки и обнаружения открытого люка. Вторая – это о мини спортивном празднике среди работников предприятия. Новость позитивная, однако врядли горожане согласятся, чтобы из их кармана вытянули 50 тысяч на такие нужды. Статей с пометкой Плахотник более чем предостаточно. В основном, это поздравления жителей города с различными праздниками. Однако Плахотник фигурирует в них не как руководитель коммунального предприятия, а как руководитель городской организации партии «Батькивщина». Также на данном ресурсе часто освещаются события, связанные со спортивным клубом, который принадлежит Плахотнику.

Газету «Любимый город» мы даже не листали, так как она фактически принадлежит Плахотнику.

В итоге мы имеем то, что за тысячи бюджетных средств осуществляют пиар и формируют положительный образ Плахотника и его партии. Заметьте, на данном ресурсе мы не нашли ни одно критического материала в отношении Плахотника и всей партии «Батькивщина». Информации о неустранённых утечках также нет.